El caso Frazier vs. Cupp y la doctrina de la totalidad de las circunstancias. Aplicación al sistema de justicia penal peruano

El autor, a partir de un análisis detallado de los casos Frazier vs. Cupp, Aguilar vs. Texas, Spinelli vs. Estados Unidos e Illinois vs. Gates, apuesta por la posibilidad de aplicar al sistema penal de justicia peruano la doctrina de la totalidad de las circunstancias desarrollada por la Corte Suprema de Estados Unidos. Así, propone que el engaño puede ser admisible para obtener una declaración incriminatoria por parte del imputado, siempre que, luego de un análisis de la totalidad de las circunstancias, se pueda inferir que no existió un nexo de casualidad entre el engaño y la declaración auto inculpatoria. También se plantea la posibilidad de no aplicar la garantía de no auto incriminación en aquellos en casos en donde el engaño resulte poco relevante.